A metodologia empregada no Projeto “Monitoramento Ambiental dos Biomas Brasileiros por Satélites: Mata Atlântica, Caatinga, Pampa e Pantanal” será detalhada em relatório específico. De modo resumido, as seguintes etapas foram executadas para a produção do Mapa de hidrografia no Bioma Pampa:

1. Criação do banco de dados geográficos:

1.1. Concepção:

O BDG foi criado em servidor de banco de dados PostgreSQL 9.5 com PostGIS 2.2, contendo um banco de dados com modelo de dados TerraAmazon 7.1. O banco contém o cadastro dos usuários, as regras topológicas, classes temática, camadas de saída e camada que define a área de interesse (limite do bioma).

1.2. Dados auxiliares:

Como fonte de informações adicionais, foram utilizados dados oficiais, como aqueles oriundos do Mapeamento dos Recursos Naturais do Brasil (IBGE, 2018); mapa de uso e cobertura da terra relativo ao 3º Inventário Nacional de GEE (MCTIC, 2016) e mapas da literatura, principalmente aqueles disponibilizados pelo Prof. Heinrich Hasenack (UFRGS).

1.3. Imagens de satélite:

São utilizadas cenas Landsat8-OLI para retratar a totalidade do bioma Pampa, as quais são adquiridas gratuitamente pelo portal Earth Explorer - USGS(https://earthexplorer.usgs.gov/). Por definição metodológica, são obtidas as mesmas cenas/datas utilizadas para execução do IV INGEE(MCTIC/PNUD/Agrosatélite), conforme orientação técnica do INPE, visando à redução de inconsistência entre os projetos.

As cenas e suas datas são anotadas no dado. Ver as colunas path_row para orbita-ponto e image_date para a data da imagem.

Em alguns casos são utilizadas mais de uma data por orbita-ponto por apresentarem melhor qualidade e/ou diferente cobertura de que permita ampliar a área mapeável.

2. Processamento digital das imagens:

Envolveu a composição colorida (R5G6B4) e manipulação de contraste (linear) de cada cena.

3. Mapeamento:

O mapeamento foi realizado a partir da interpretação visual e vetorização manual das classes de interesse: "desmatamento", "hidrografia" e "área não observada".

4. Auditoria:

A verificação completa (100%) do mapa foi realizada por um intérprete de imagens mais experiente (Leonardo Oliveira Santos). Essa verificação envolveu a correção de feições e também a homogeneização do mapeamento entre as unidades de trabalho (cenas).

5. Verificações topológicas:

O mapa passou por verificações e correções topológicas para a eliminação de sobreposições, buracos e polígonos inconsistentes.

6. Valores dos atributos relativos às classes adotadas no momento da produção do dado:

Em “class_name”, os valores possíveis são: “d_ac” (desmatamento acumulado até 2016); “agua” (corpos d’água naturais); “mineracao” (mineração);“queimada” (cicatrizes de queimadas ou queimadas ativas); “represa” (corpos d’água de origem antrópica); “sombra_relevo” (sombras causadaspela geometria de aquisição das imagens); “nuvem” (áreas cobertas por nuvens e suas sombras). Em “main_class”, as classes detalhadas(“class_name”) estão agrupadas em “DESMATAMENTO” (área total desmatada: “d_ac” + “mineração” + “represa”), “HIDROGRAFIA”(“agua”) e “NAO_OBSERVADA” (área em que a análise não foi possível ou foi prejudicada por causa da presença de “nuvem” ou “queimada” ou “sombra_relevo”).

7. Análise de acurácia:

A validação será realizada após consolidação do dado.