Shape da área de fundeio delimitado a partir das Cartas Náuticas n° 163301 e 163101.

O Indicador de Manutenção da Funcionalidade Ecológica dispõe dos mesmos princípios das Áreas de Preservação Permanente, definidas na Lei Federal 12.651/2012, de “preservar os recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica, a biodiversidade, o fluxo gênico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem estar das populações humanas” (Resolução CONAMA nº302 de 20 de março de 2002). Tal indicador consiste na sobreposição dos grandes divisores de águas, do entorno de rios, lagos e lagoas e áreas de intensa dinâmica natural (restinga, dunas e mangues) do Estado, e da análise das áreas com maior presença de espécies da flora endêmica. O cálculo do indicador teve a seguinte álgebra de mapas: Indicador de Manutenção da Funcionalidade Ecológica = Indicador de Funcionalidade Ecológica (peso 0,5) + Microbacias da Flora Endêmica (peso 0,5) Onde: Indicador de Funcionalidade Ecológica - SEA/INEA, 2011, 1:100.000 e Microbacias da Flora Endêmica - Fundação CNCFLORA/Jardim Botânico, 2016, 1:1.000.000. A divisão de classes foi feita por Intervalos Iguais, onde essas podem ser: 0,0 - 0,2 = Muito Baixa; 0,2 - 0,4 = Baixa; 0,4 - 0,6 = Média; 0,6 - 0,8 = Alta; 0,8 - 1 = Muito Alta.

A proximidade dos remanescentes florestais permite identificar áreas mais favoráveis para restauração florestal por regeneração natural. Esta é a premissa contida no Indicador de Potencialidade para Regeneração Natural em relação às áreas de entorno de fragmentos florestais, elaborado a partir do mapa de Uso do Solo e Cobertura Vegetal (INEA, 2013, escala 1:100.000). Sua classificação buscou identificar áreas contíguas aos remanescentes florestais passíveis de restauração florestal a partir de condução por regeneração natural. A partir dessa seleção, foram mapeadas faixas de distâncias aos fragmentos de 50, 100 e 300 metros e nas áreas do entorno (buffers de distâncias) dos fragmentos florestais definidas como as áreas prioritárias para restauração florestal, adotou-se seguinte lógica: quanto menor a distância para o fragmento maior é sua prioridade, pois também é maior sua capacidade de regeneração natural, excluindo-se, ainda, os limitadores a esse processo, como as áreas urbanas, vias, ferrovias e massas d’água. A divisão de classes foi feita por Quantis, onde essas podem ser: 0,0 - 0,4 = Acima de 300m: Irrelevante; 0,4 - 0,6 = Entre 100 e 300m: Baixa - Muito Baixa; 0,6 - 0,8 = Entre 50 e 100m: Alta - Média; 0,8 - 1 = Entre 0 e 50m: Muito Alta.

A disponibilidade hídrica pode ser entendida como o total de vazão defluente de uma bacia hidrográfica após as retiradas para consumo, e indica a possibilidade de garantia de condições mínimas de manutenção dos ecossistemas aquáticos bem como de atender a usos que não necessitam extrair ou derivar água de um curso natural, como a navegação e a recreação. O Comprometimento da Disponibilidade Hídrica indica o quanto a vazão disponível dos mananciais está em risco de deplecionamento em função da demanda hídrica de municípios que captam águas dos referidos cursos d'água; ou seja, define se os recursos hídricos disponíveis suportam as demandas, orientando a decisão sobre a outorga de direito de uso desses recursos. O Subíndice de Comprometimento da Disponibilidade Hídrica foi gerado a partir da divisão do valor total da demanda de consumo pelo valor de disponibilidade hídrica (valor de 50% da Q7,10) para cada AIPM. Quanto maior o percentual de comprometimento, mais prioritária para proteção é a área. O cálçulo seguiu a seguinte Álgebra de Mapas: Subíndice de Comprometimento da Disponibilidade Hídrica das AIPMS = Indicador de Demanda Hídrica/Indicador de Vazão Disponível Onde: Indicador de Demanda Hídrica - Plano Estadual de Recursos Hídricos – PERHI, 2014 e Concessionárias de Serviços de Abastecimento de Água, PMSB // Indicador de Vazão Disponível - Atlas de Abastecimento da ANA, Isoietas de precipitação para o estado do Rio de Janeiro (INEA). A divisão de classes foi feita manualmente, onde essas podem ser: 0,0 - 0,2 = Muito Baixa: 0% - 20%; 0,2 - 0,4 = Baixa: 21% - 40%; 0,4 - 0,6 = Média: 41% - 60%; 0,6 - 0,8 = Alta: 61% - 80%; 0,8 - 1 = Muito Alta: 81% - 100%

O Subíndice de Favorabilidade Físico-Climática para Oferta Hídrica procurara indicar as áreas que devem ser priorizadas para restauração florestal ampliando e favorecendo os serviços ecossistêmicos associados à água, uma vez que as informações referentes à quantidade de água na atmosfera, no solo e em superfície são relevantes para explicar o potencial de oferta hídrica. O Subíndice tem a seguinte álgebra de mapas: { [Indicador de Potencialidade Geomorfológica para Retenção de Umidade no solo (*4,6) + Indicador de Favorabilidade Climática para Oferta Hídrica (*5,4)] * 7 } + Tamanho das AIPMs (*3) A divisão de classes foi feita por Intervalos Iguais, onde estas podem ser: 0 - 0,2 = Muito Baixa; 0,2 - 0,4 = Baixa; 0,4 - 0,6 = Média; 0,6 - 0,8 = Alta; 0,8 - 0,91 = Muito Alta. Os dados disponibilizados nos recortes das Regiões Hidrográficas foram gerados a partir de máscara na escala 1:50.000.

Dado intermediário para o mapeamento de nanobacias prioritárias para o Projeto Conexão Mata Atlântica. A análise focal multiescalar foi reclassificada, sendo atribuído o valor 0 para as áreas com porcentagem de cobertura vegetal menor do que 10% ou superior a 50%, 1 para 10-20% e 40-50% e 3 para 20-40%. Metadados das informações geoespaciais produzidas e administrados pela Coordenadoria de Gestão do Território e Informações Geoespaciais (COGET), setor pertencente à Diretoria de Biodiversidade e Áreas Protegidas e Ecossistemas - DIBAPE, no âmbito do Projeto Conexão Mata Atlântica. Consulte também: https://arcg.is/0zWyDe

Contribuição de Áreas Drenantes para Açudes e Captações nas MBHs. Dado intermediário para o mapeamento de nanobacias prioritárias para o Projeto Conexão Mata Atlântica. O mapeamento mostra as áreas drenantes que mais contribuem para açudes e captações que abastecem sedes e distritos (estes últimos possuem peso maior). Metadados das informações geoespaciais produzidas e administrados pela Coordenadoria de Gestão do Território e Informações Geoespaciais (COGET), setor pertencente à Diretoria de Biodiversidade e Áreas Protegidas e Ecossistemas - DIBAPE, no âmbito do Projeto Conexão Mata Atlântica. Consulte também: https://arcg.is/0zWyDe

Hierarquização das propostas do Edital de Seleção Pública 002/2018 - PROJETO RECUPERAÇÃO E PROTEÇÃO DOS SERVIÇOS RELACIONADOS AO CLIMA E À BIODIVERSIDADE NO CORREDOR SUDESTE DA MATA ATLÂNTICA DO BRASIL - PROJETO CONEXÃO MATA ATLÂNTICA. Pagamento por Serviços Ambientais – PSA. Modalidade Uso Múltiplo. Polígonos contendo o limite das propriedades (área do imóvel, lote ou área arrendada) para os quais existem projetos habilitados do Edital de Seleção Pública 002/2018, com prazo final no dia 31/08/2018. Essa camada contem os polígonos enviados juntamente com as propostas. Algumas áreas não correspondem exatamente ao que está disposto no plano de ação, e houve um esforço exaustivo de revisão nos casos de diferenças mais significativas. Não houve uma preocupação em resolver questões relacionadas à sobreposição de propriedades quando não relacionadas às áreas das práticas. Metadados das informações geoespaciais produzidas e administrados pela Gerência de Gestão do Território e Informações Geoespaciais (GEGET), setor pertencente à Diretoria de Biodiversidade e Áreas Protegidas e Ecossistemas - DIBAPE, no âmbito do Projeto Conexão Mata Atlântica. Consulte também: https://arcg.is/0zWyDe

Adequação do mapa de solos do estado do Rio de Janeiro na escala 1:250.000 da Embrapa para a escala 1:100.000. Recorte das áreas de atuação do projeto.

Esse shp contém os tipos de solos semidetalhados de Cambuci. Foi elaborado no âmbito do projeto Rio Rural da Secretaria de Agricultura, Pecuária, Pesca e Abastecimento. Classificado segundo o Sistema Brasileiro de Classificação de Solos.